在居民生活過程（chéng）中，家用管道（dào）漏水是一件很頭疼的事情（qíng），而在事故（gù）發生的時候人們往往想到的是ppr管材（cái）生產廠家所生產的（de）產（chǎn）品的質量問題，而忽（hū）視了另外兩個環節，即（jí）居民自身和管道安裝的施工單位。實踐一再證明，ppr管材廠家很多（duō）時候都是無辜的----ppr管材漏水未必（bì）都是ppr管材（cái）惹的禍。色多多国产中文字幕在线管業知道發（fā）生在某工程的一次ppr管材漏水事故再次證明了這一事實（shí）。
    某生產商為一單位提供了用於排汙水的PE矽芯管管材。一年後該單位發現埋於地下的ppr管材破（pò）裂（liè）、漏（lòu）水、嚴重變形。由於雙單位（wèi）就ppr管材質量（liàng）問題的責任認定無法達成一致，該單位將甲起訴至法院，並提出了賠償請求。一審法院委（wěi）托（tuō）鑒定機構對PE管材進行（háng）質量鑒定，並得到產品質量不合格的結果。法院遂判決生產商敗訴。生產（chǎn）商不服，上訴至二審法院。二審法院認為，一審期間（jiān）所作的鑒定報告，隻是對產品現狀（zhuàng）進行了檢驗而非鑒定，其做出的鑒定結論明顯（xiǎn）依據（jù）不足。二審（shěn）法院同意生（shēng）產商的申請，委托（tuō）相關機（jī）構重新進行了鑒定並得到如下（xià） 結論：該單位埋設的PE管的質量係由施工存在的問題及監理（lǐ）、設（shè）計存在的缺陷等諸多原因所致。該鑒（jiàn）定結論經質證後被二審法院采納（nà）。二審（shěn）法院（yuàn）以該（gāi）單位索賠的主張缺乏證據支持而駁（bó）回了該單位的訴訟請求。
    二審法院在（zài）二（èr）審期（qī）間出具的（de）鑒定（dìng）報告顯（xiǎn）示，PE管屬於柔性管道，使用PE矽芯管管的工程質量既與PE管的質量有關，也與施工質量存在很大的關係。也就是說，即使PE管不存在實質性（xìng）質量問題，施式質量存在問題也會造成（chéng）整個管道工程出現問題，所以，針對使用PE管道的管道工程，建（jiàn）設部門製訂了相應的施工標準，如《埋地聚該烯排水管道工程技術規程》（CECS 164：2004），涉案的工程也有由生產廠家製訂的《工程（chéng）施工技術要求》。這些施工標誰製訂的目的就是為了保護管道不受損害。此次鑒定的管道，是通過施工埋於（yú）地（dì）下的，承受管道和土壤共同作用的壓力（lì），且土壤的壓力約占80%。因（yīn）此，如果土壤的密實度達不到要求，勢必會大大增（zēng）加ppr管材的承受壓（yā）力，從而加大管道豎（shù）向的（de）變形量（liàng）。管道埋於地下，工程管道上單（dān）位覆土厚度不同，管道所承受的壓力也不相同，因此才需要采用（yòng）不同環剛度等級的ppr管材，而如果所選（xuǎn）用的環剛度等級偏低，就（jiù）會（huì）導致管道承載能務、管道豎向變形無法滿足（zú）設計（jì）要求。
    塑料矽芯管管道應用施工經驗表明，必須嚴格遵守施工（gōng）規範施工才能保證管道的質量，如果施工質量（如帶水焊接、回填（tián）土密度、回填土的粒（lì）徑等）達不到要求，就會使ppr管（guǎn）材出現破裂、漏水、變形等質量問題。經查驗（yàn）施工設計圖、施工（gōng）日記、監理報告、事故原因分析及處理意見、抽檢項目數據、管件出廠資料，並對現場進行實（shí）際（jì）檢驗、測量，鑒定（dìng）組發現現場回填土層高於7米，沙礫墊層低於0。1米，基礎層及回填土地未夯實，表（biǎo）麵不平整，基底深度超挖並攪動（dòng）原狀土層。
    鑒定組（zǔ）通過調查（chá）分析認為，該單位提出的PE管的質量問題，主要是施工原（yuán）因、監（jiān）理、設計存在缺陷等諸多因素造成，並非（fēi）ppr管材本身的（de）質量原因所致。
    從上麵（miàn）的事例我們（men）不難看出（chū），管道漏水問題不是一（yī）個（gè）人或者某一方的事情，是大家共同要麵臨的問題，因此在管道的選取以及管道鋪設（shè）方麵作為（wéi）居（jū）民或者業主自己要特別注意，避（bì）免出（chū）現這些本因（yīn）該避免出現的問題.。